夏正林：谈政绩考核制度引发的怪现象

台中市議員張家銨在質詢時提及此事，台中市教育局長楊振昇回應，針對人本基金會所發表的個案，他已經一再重申立場，只要調查結果屬實，教育局一定嚴懲重辦。

李正新呼籲政府應加強落實勞動檢查與查察，主動發現移工職場勞動困境，重視移工工作及生活環境，並且提出有效的解決方式，減少勞雇對立、人權傷害，提升改善勞動品質與友善人權。政府表面上說鼓勵檢舉，但實際上移工根本難以或不敢檢舉。

另外很多移工都被扣留重要文件，實際上移工一抵達台灣第一時間護照就會被仲介以保管理由扣留，後續拿到的居留證、健保卡等證件也常見只有影本，造成多數移工都處於不知、不能、難以求助的處境。許多移工就算工作環境惡劣、勞動條件有問題，但是為了每個月能夠按時繳交貸款，許多移工只能忍氣吞聲，繼續承受不合理的對待。不只廠工，還有看護工及漁工，當外籍移工有問題需要協助時，無良仲介會利用不平等合約操弄移工脆弱認知，或是提供不正確資訊及觀念，逼迫移工接受不平等對待，讓移工深陷在脅迫壓力中，從事非自願性工作，或是工作生活在不友善的環境。新事社會服務中心漁工組專員李正新表示，最近國人在柬埔寨受騙事件頻傳，許多國人受到工作合約的誘騙，到了當地後被脅迫從事非自願性的工作，外籍移工在台灣的狀況也類似，仍有許多無良仲介利用工作合約讓移工來台，抵台後卻沒依照合約內容，或與移工另立不平等合約。近來柬埔寨台灣人口販運受害者層出不窮，受到各界關注，內政部移民署在今（23）日舉辦兩天「防制人口販運國際工作坊」，不過多個受邀參加的民間團體會前在場外表示，其實不是只有台灣人到海外工作成為人口販運受害者，同樣台灣的移工與漁工政策及相關業者、仲介，也是長期的結構性人口販運加害體系，對來台工作的移工們來說，他們的境遇和在柬埔寨的受害台灣人是類似的。

台灣國際勞工協會研究員陳秀蓮也直言，台灣的藍領移工幾乎全都符合人口販運的要件，有三個移工普遍面臨的結構處境，包括來台移工皆背負巨額仲介費貸款，使勞工背負不當債務拘束的困境。如果真的要做好打擊強迫勞動與人口販運，要提高工作的層級、增加工作的範圍。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

醫生們擔心，在混亂中，人們可能會突然停止服藥，冒著戒藥之後嚴重的風險。有些人從指抗抑鬱藥通過修復化學失衡不起作用直接上升到抗抑鬱藥根本不起作用。這一發現就排除了藥物可能通過糾正血清素缺陷而發揮作用的說法。文：瑞秋・施雷埃爾最近，一項醫學研究被廣泛分享，成為轉發最多的醫學文章之一。

還有人聲稱，這項研究表明，抑鬱症從來都不是大腦的一種疾病，而是人們對環境的某種反應。Photo Credit: Getty Images / BBC News不治療抑鬱症有風險，但有些人會經歷抗抑鬱藥的嚴重副作用。

佐伊說，她發現包括抗抑鬱藥在內的藥物治療改變了自己的生活狀態，她說自己能對副作用進行「計算」，覺得副作用在避免精神病發作方面是「值得」的。Photo Credit: BBC News這是有誤導性的推文。英國國家健康與護理卓越研究所（NICE）表示，若不是在緊急情況下，這些藥物不應突然停用，慢慢減少劑量可以將戒藥症狀最小化。它也可以幫助大腦建立新的連接。

許多精神科醫生說，他們早就知道血清素低不是抑鬱症的主要原因，這份新研究並沒有說什麼新的東西。然而，有關她需要這種藥物就像糖尿病患者需要胰島素一樣的說法，並沒有任何醫學證據。研究表述了什麼？這項最新的研究查閲了17項學術研究，發現抑鬱症患者大腦中血清素水平似乎與正常人沒有差異。薩拉的母親患有一型糖尿病，所以她非常重視這件事。

（為保護受訪對象隱私，部分人隱去姓氏）本文經《BBC News 中文》授權轉載，原文發表於此【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。至於這種差異有多大，研究人員之間存在著爭論。

儘管藥物似乎讓薩拉感覺更糟，最終甚至還聽到讓她自殺的聲音，接受了電休克療法（ECT），但她仍然堅持服藥。自去（2021）年秋天以來，英國的醫生被告知，在嘗試藥物治療之前，他們應該先為病情較輕的抑鬱症患者提供心理治療、鍛煉、冥想或者沉思。

在這個平均範圍內，有一群人服用抗抑鬱藥的效果更好——醫生只是在開藥時沒有很好的方法知道這些人是誰。」抗抑鬱藥有用嗎？研究表明抗抑鬱藥的效果只比安慰劑好一點點。」只不過對那些因處境困難有強烈反應的人來說，情感諮詢、財務建議或更換工作可能比藥物治療更有幫助。布盧姆菲爾德醫生（Dr Michael Bloomfield）指出，「我們很多人都知道服用撲熱息痛（paracetamol）有助於緩解頭痛，但我認為沒有人會相信頭痛是由大腦中沒有足夠的撲熱息痛引起的。加斯克教授也同意說，「必須說，我們將繼續評估，我們不會讓病人的服藥時間比所需時間長它也可以幫助大腦建立新的連接。

加斯克教授也同意說，「必須說，我們將繼續評估，我們不會讓病人的服藥時間比所需時間長。隨之而來就引發了一波關於抗抑鬱藥物——許多抗抑鬱藥物旨在提高大腦中血清素的水平——的熱議，其中包括誤導性說法。

Photo Credit: Getty Images / BBC News病情較輕的抑鬱症患者有時候會被提供心理治療、鍛煉和冥想等。薩拉20歲出頭的時候第一次發作了比較嚴重的精神疾病，那之後醫生告訴她，給她開的藥就像「糖尿病患者的胰島素」。

研究表述了什麼？這項最新的研究查閲了17項學術研究，發現抑鬱症患者大腦中血清素水平似乎與正常人沒有差異。她對藥物的反應是極端的，然而她得到的所謂「化學失衡」的訊息並不罕見。

然而，如此多的公眾對這份研究異乎尋常的反應表明，這對許多人來說是一件新鮮事。例如，「基因會影響你對壓力的敏感程度。布盧姆菲爾德醫生（Dr Michael Bloomfield）指出，「我們很多人都知道服用撲熱息痛（paracetamol）有助於緩解頭痛，但我認為沒有人會相信頭痛是由大腦中沒有足夠的撲熱息痛引起的。一些服用抗抑鬱藥物的人說，藥物幫助他們度過了精神健康危機，或者讓他們能控制日常的抑鬱症狀。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。那項研究是：抑鬱症不是由「快樂激素」血清素過低引起的。

佐伊說，她發現包括抗抑鬱藥在內的藥物治療改變了自己的生活狀態，她說自己能對副作用進行「計算」，覺得副作用在避免精神病發作方面是「值得」的。然而，居住在澳大利亞東南部、患有嚴重抑鬱症和精神病的佐伊表示，如果把抑鬱症重新定義為「焦慮」，認為「只要解決所有的社會問題」，抑鬱就會消失，這也過於簡單，而且忽視了患有更嚴重精神疾病的人。

薩拉的母親患有一型糖尿病，所以她非常重視這件事。在這個平均範圍內，有一群人服用抗抑鬱藥的效果更好——醫生只是在開藥時沒有很好的方法知道這些人是誰。

Photo Credit: BBC News這是有誤導性的推文。大型製藥公司開出治療抑鬱症的特效藥，賺取了數十億美元，但從來沒有任何可靠的科學證據表明這些藥物會起作用。她說，就像是被自己信任的人背叛了。責任編輯：潘柏翰核稿編輯：翁世航!function(s,e,n,c,r){if(r=s._ns_bbcws=s._ns_bbcws||r,s[r]||(s[r+_d]=s[r+_d]||[],s[r]=function(){s[r+_d].push(arguments)},s[r].sources=[]),c&&s[r].sources.indexOf(c)。

醫生們擔心，在混亂中，人們可能會突然停止服藥，冒著戒藥之後嚴重的風險。文：瑞秋・施雷埃爾最近，一項醫學研究被廣泛分享，成為轉發最多的醫學文章之一。

」雖然不治療抑鬱症有風險，但有些人會經歷抗抑鬱藥的嚴重副作用，血清素研究的作者們表示，在這一點上需要更清楚地溝通。所有接受《BBC》新聞採訪的專家都同意一點，那就是患者需要更多的訊息，更好的解釋，這樣他們才能自己做出這些困難「計算」，來權衡利弊。

」但這項研究根本沒有把抗抑鬱藥的使用考慮在內。但血清素論文的作者之一蒙克里夫（Joanna Moncrieff）教授指出，製藥公司的大多數研究都是短期的，人們對於過了最初幾個月之後的藥物表現了解甚少。